Червената шапчица живеела в Урегулиран поземлен имот (УПИ),
предназначен за жилищни нужди, находящ се в малко село, разположен в
непосредствена близост до имоти, част от държавния горски фонд. От
другата част на горските територии се намирал недвижимият имот на
нейната роднина от втора степен по права линия.
В изпълнение на
периодичното си задължение за издръжка и гледане, срещу което нейната
баба й прехвърлила собствеността върху къщата, Червената шапчица се
отправила към горските територии, с цел да престира* на баба си
хранителни продукти, като спази уговореното местоизпълнение - в къщата
на бабата.
Поради неизпълнение на задълженията на общината да
поддържа и маркира общинските пътища, Червената шапчица била въведена в
заблуждение и тръгнала по един пуст, третокласен път. Там срещнала Вълка
- субект, притежаващ свидетелство за съдимост дълго четири страници.
Той
се опитал да я убеди да сключат договор за дарение, по силата на който
Червената шапчица да му предостави безвъзмездно съдържанието на носената
от нея кошница. Тъй като опитът му се оказал негоден, в съзнанието му
се формирала умисъл към други престъпления.
Той се възползвал от
незнанието и неосведомеността на Червената шапчица във връзка с пътната
мрежа и кадастралната карта, и я насочил в неправилна посока.
Същевременно стигнал първи до цитирания недвижим имот, собственост на
бабата, и извършил умишлено убийство по особено жесток начин - чрез
изяждане на жертвата.
Когато Червената шапчица пристигнала на
местопрестъплението, субектът, след като осъществил състава на
престъплението „измама", извършил второ убийство. В този момент се
появил органът на власт и при превишаване на служебните си задължения
изкормил престъпника.
С това свое действие той нарушил правото му
на справедлив процес, както и още редица текстове от Конвенцията за
защита правата на човека, и в крайна сметка държавата била осъдена от
Съда в Страсбург.
*престация - правото на кредитора да иска осъществяване на дължимия резултат
webcafe.bg
Няма коментари:
Публикуване на коментар